为啥都抓住“主角有底线”来吐槽……

　　我很好奇一件事
　　都那么喜欢看主角无恶不作吗？
　　我想问问，喜欢这样作品的读者知不知道无恶不作究竟有多难？
　　人，可以做一天的坏事，可以做一个星期的坏事
　　但如果是让一个人一年都只做坏事，不做好事，那去试试，看看谁能坚持下去……
　　做好事不容易
　　做坏事同样也不简单
　　连续做一个星期的坏事，而且要无恶不作，这就足够让人精神崩溃了
　　海盗就必须无恶不作？
　　谁规定的？
　　想做什么，就做什么
　　无视法律
　　这也是海盗
　　只有做坏事的才是海盗？
　　不无恶不作，稍微有点底线就变成冒险家了？这是哪门子的道理？
　　实在有些搞不懂，为啥会有这种说法
　　海盗确实得做坏事
　　我也没说主角是个像路飞那样只做好事不做坏事
　　那样还真的就是冒险家
　　主角开始只不过是一个大贵族出身，就算坏，也不能瞬间堕落吧？那成什么了？
　　变好，需要过程，变坏，同样也需要
　　但不管是不是坏人，都必须有底线
　　没有底线就不算是人
　　比主角强大的人有大把，无恶不作，没有底线，然后还不被抓？然后还不会被人打死？这是什么道理？
　　好人没好报，恶人没恶报，反倒能长命百岁？
　　凭什么？
　　简介上说的很清楚了：本书不是纯粹的黑暗风，前面5章也把为什么没有冒险家的理由说的很清楚了。
　　为啥还有人来吐槽不无恶不作就不是海盗而是冒险家？
　　真有些搞不懂……