笔趣阁 //www.boquge.com/book/183472/ 为您提供让你打官司，怎么全都无罪了？全文阅读！注册本站用户，获取免费书架，追书更方便！
「啊，我好像听懂了！就是说如果赵凯不想办法救他的儿子，反而是要承担法律责任的是吧？」
「是吗？好像只是说有这个义务吧？」
「有义务就代表着就责任啊，不履行义务不就是要负责任，一看楼上就没好好听讲。」
「听起来很有道理的样子......」
「醉驾也要负责，不送儿子去医院也要负责，进退两难了属于是。」
「所以解决这个困境的最好办法就是不生儿子？」
「相对来说不酒驾应该更容易实现一些吧？」
网友们各抒己见，讨论的相当激烈。
而平常及时给网友们普法的张紫瑜，此时正在冥思苦想。
父子之间确实有法定救助义务。
虽然在实践中这样的情况很少，但不可否认的是，如果能救而不救，确实是要承担法律责任的。
但是醉驾毫无疑问是危险驾驶的法定情形，按照规定肯定是要判刑的。
所以，当两者不可兼得的时候，到底应该怎么办呢？
似乎无论选择哪边，都要面临法律的制裁。
这是怎么回事？
......
法庭中，王风数次张口，却久久没有蹦出一个字来。
职业本能告诉他，赵凯的危险驾驶毋庸置疑。
而这也是他今天作为公诉人出现在这里的理由。
但任真提出的，法定义务的冲突，确实也是现实存在的。
所以这种情况该怎么解决？
王风突然意识到，办案太久，自己似乎已经很久没有研究过基础的法律理论了。
义务冲突，听起来很熟悉的一个词。
在上学的时候，很多老师似乎都讲过这个问题。
可现在怎么一个都想不太起来了呢？
“公诉人，对辩护人的意见，你还有什么要说的吗？”
任真说完之后，王风沉默良久，庭审也不能就这么僵着。
徐扬帆就扭头提醒了一句。
其实她很能理解王风的处境。
本来简单明了的一个醉驾案，被告人还签了认罪认罚具结书。
按照以往的经验，公诉人站起来读一下起诉书，大家互相看一下证据。
然后辩护人再说几句什么情有可原、应当从轻处罚之类的话，这个案子就这么结了。
谁知道今天会是这么一个情况？
别说王风了，就连徐扬帆，现在脑子中也满是那个问题。
法定义务发生冲突时，应该怎么解决？
以前没人提的时候就不说了。
现在辩护律师直截了当的说了出来，肯定不能当做没有听到。
还直接按危险驾驶判？
那肯定是不合适的。
难道是无罪？
应该也不太对。
光是想到这里，徐扬帆就已经很头疼了。
还好，她还有思考的时间。
并且身边虽然没有其他法官可以商量，但是公诉人和辩护人的发言，都可以作为她思考和参照的依据。
徐扬帆一时间有些庆幸。
“我......”
王风犹豫了许久，终于还是缓缓开口：
“对于辩护人所提出的，被告人赵凯在某些危难情形下对其儿子具有法定的救助义务不假，但是其违反了相关法律规定，醉酒驾驶机动车也是事实。
公诉人认为，首先，赵凯的儿子高烧不退虽然存在一定的危险性，但未必一定就是法律规定的危难情形，因此对被告人赵凯当晚送儿子去医院的行为，很难认定为是在履行法定救助义务。”
说到这里，王风心里莫名一虚，下意识的看向审判席。
此时的徐扬帆双手合十放在桌上，低着头在看卷宗，让人看不清她的表情。
「孩子都高烧不退了，还不够危难啊？」
「可是公诉人也只是就事论事吧，毕竟小孩发个烧挺正常的。」
「希望你儿子发烧的时候你也能这么想。」
「我只是从客观上发表看法，有必要这样咒人家？」
「不过律师也提交证据了啊，被告的孩子情况特殊，不及时送医院很有可能会有危险的。」
「但确实也能理解公诉人，毕竟法律是法律，如果什么情况都能算作是危难情形，难免会有人钻法律漏洞。」
知道自己刚才的观点不是十分有力，王风深吸口气，稳定了一下思绪，接着说：
“其次，就算被告人赵凯当晚面临的是法律规定的危难情形，但无论是什么理由，其醉驾的行为都证据确凿。
现在我们能确定的是，赵凯的行为违反了法律规定，涉嫌危险驾驶，违反了一种法定义务，但他实际上并没有不履行另一个法定救助义务。
因此所谓的义务冲突其实是不存在的，我们不需要讨论义务冲突下如何进行处理的可能性，只要专注于醉驾行为本身即可。”
终于说完，王风心头一松。
虽然有些违心，但这也是没办法的事情。
他送孩子去医院是应该的，但让犯罪的人受到惩罚也是应该的。
王风在心里这么告诉自己。
看了一眼被告席上的赵凯，王风也不知道自己是什么心情。
不存在？
任真眼睛微眯，短暂的思考了一下，便是明白了王风的逻辑。
「啊？怎么又不冲突了？」
「我趣！怎么感觉搞法律的都是谜语人啊！」
「刚才律师说的听着很有道理的样子，怎么现在公诉人说的好像也很有道理？」
「墙头草！」
「真不是我骨头软，实在是他们太能说啊......」
「什么叫TMD巧舌如簧啊？」
在赵凯和杜静静企盼的眼神中，任真充斥着痛心的声音响起：
“在有这么多证据证明的前提下，如果说赵凯当晚面临的还不是危难情形，我想是很难让人信服的！”
“当然，公诉人也说了，就算属于危难情形，赵凯也还是有着不可饶恕的沉重罪行！”
王风：？？？？
我哪里说了？
“那我们暂且就按危难情形算，对于公诉人的观点，恕我还是不能认同！”
听到这里，王风长出口气。
你要是认同了，我反而要提心吊胆的。
你不认同，我这心才算放到肚子里。
舒服了！
......
“按照公诉人的逻辑，不送孩子去医院才是违反法定义务，而醉酒驾车也是违反法定义务，所以在案发当晚，被告人赵凯因送孩子去医院而醉酒驾车的行为，实质上只违反了一个法定义务，因此不构成法定义务的冲突。”
任真的声音中换上了些许嘲讽：
“听上去很有道理了，但若是细细推敲，公诉人完全是在诡辩！”
王风：？？？！
吃瓜网友：！！！！！
徐扬帆：......
见过跟公诉人意见不和的，没见过在法庭上这么直白怼过去的。
你小子真勇啊！
徐扬帆两边各瞄一眼，松了口气。
虽然话里火药味很浓，但貌似没有打起来的迹象。
嗯，应该不需要法警。
“辩护人这是什么意思？”
王风的脸色不太好看。
“如果按照公诉人的逻辑去思考，是不是只有赵凯既不救自己的儿子，同时又醉酒驾驶的时候，才算是法定义务冲突呢？”
「是吗？好像只是说有这个义务吧？」
「有义务就代表着就责任啊，不履行义务不就是要负责任，一看楼上就没好好听讲。」
「听起来很有道理的样子......」
「醉驾也要负责，不送儿子去医院也要负责，进退两难了属于是。」
「所以解决这个困境的最好办法就是不生儿子？」
「相对来说不酒驾应该更容易实现一些吧？」
网友们各抒己见，讨论的相当激烈。
而平常及时给网友们普法的张紫瑜，此时正在冥思苦想。
父子之间确实有法定救助义务。
虽然在实践中这样的情况很少，但不可否认的是，如果能救而不救，确实是要承担法律责任的。
但是醉驾毫无疑问是危险驾驶的法定情形，按照规定肯定是要判刑的。
所以，当两者不可兼得的时候，到底应该怎么办呢？
似乎无论选择哪边，都要面临法律的制裁。
这是怎么回事？
......
法庭中，王风数次张口，却久久没有蹦出一个字来。
职业本能告诉他，赵凯的危险驾驶毋庸置疑。
而这也是他今天作为公诉人出现在这里的理由。
但任真提出的，法定义务的冲突，确实也是现实存在的。
所以这种情况该怎么解决？
王风突然意识到，办案太久，自己似乎已经很久没有研究过基础的法律理论了。
义务冲突，听起来很熟悉的一个词。
在上学的时候，很多老师似乎都讲过这个问题。
可现在怎么一个都想不太起来了呢？
“公诉人，对辩护人的意见，你还有什么要说的吗？”
任真说完之后，王风沉默良久，庭审也不能就这么僵着。
徐扬帆就扭头提醒了一句。
其实她很能理解王风的处境。
本来简单明了的一个醉驾案，被告人还签了认罪认罚具结书。
按照以往的经验，公诉人站起来读一下起诉书，大家互相看一下证据。
然后辩护人再说几句什么情有可原、应当从轻处罚之类的话，这个案子就这么结了。
谁知道今天会是这么一个情况？
别说王风了，就连徐扬帆，现在脑子中也满是那个问题。
法定义务发生冲突时，应该怎么解决？
以前没人提的时候就不说了。
现在辩护律师直截了当的说了出来，肯定不能当做没有听到。
还直接按危险驾驶判？
那肯定是不合适的。
难道是无罪？
应该也不太对。
光是想到这里，徐扬帆就已经很头疼了。
还好，她还有思考的时间。
并且身边虽然没有其他法官可以商量，但是公诉人和辩护人的发言，都可以作为她思考和参照的依据。
徐扬帆一时间有些庆幸。
“我......”
王风犹豫了许久，终于还是缓缓开口：
“对于辩护人所提出的，被告人赵凯在某些危难情形下对其儿子具有法定的救助义务不假，但是其违反了相关法律规定，醉酒驾驶机动车也是事实。
公诉人认为，首先，赵凯的儿子高烧不退虽然存在一定的危险性，但未必一定就是法律规定的危难情形，因此对被告人赵凯当晚送儿子去医院的行为，很难认定为是在履行法定救助义务。”
说到这里，王风心里莫名一虚，下意识的看向审判席。
此时的徐扬帆双手合十放在桌上，低着头在看卷宗，让人看不清她的表情。
「孩子都高烧不退了，还不够危难啊？」
「可是公诉人也只是就事论事吧，毕竟小孩发个烧挺正常的。」
「希望你儿子发烧的时候你也能这么想。」
「我只是从客观上发表看法，有必要这样咒人家？」
「不过律师也提交证据了啊，被告的孩子情况特殊，不及时送医院很有可能会有危险的。」
「但确实也能理解公诉人，毕竟法律是法律，如果什么情况都能算作是危难情形，难免会有人钻法律漏洞。」
知道自己刚才的观点不是十分有力，王风深吸口气，稳定了一下思绪，接着说：
“其次，就算被告人赵凯当晚面临的是法律规定的危难情形，但无论是什么理由，其醉驾的行为都证据确凿。
现在我们能确定的是，赵凯的行为违反了法律规定，涉嫌危险驾驶，违反了一种法定义务，但他实际上并没有不履行另一个法定救助义务。
因此所谓的义务冲突其实是不存在的，我们不需要讨论义务冲突下如何进行处理的可能性，只要专注于醉驾行为本身即可。”
终于说完，王风心头一松。
虽然有些违心，但这也是没办法的事情。
他送孩子去医院是应该的，但让犯罪的人受到惩罚也是应该的。
王风在心里这么告诉自己。
看了一眼被告席上的赵凯，王风也不知道自己是什么心情。
不存在？
任真眼睛微眯，短暂的思考了一下，便是明白了王风的逻辑。
「啊？怎么又不冲突了？」
「我趣！怎么感觉搞法律的都是谜语人啊！」
「刚才律师说的听着很有道理的样子，怎么现在公诉人说的好像也很有道理？」
「墙头草！」
「真不是我骨头软，实在是他们太能说啊......」
「什么叫TMD巧舌如簧啊？」
在赵凯和杜静静企盼的眼神中，任真充斥着痛心的声音响起：
“在有这么多证据证明的前提下，如果说赵凯当晚面临的还不是危难情形，我想是很难让人信服的！”
“当然，公诉人也说了，就算属于危难情形，赵凯也还是有着不可饶恕的沉重罪行！”
王风：？？？？
我哪里说了？
“那我们暂且就按危难情形算，对于公诉人的观点，恕我还是不能认同！”
听到这里，王风长出口气。
你要是认同了，我反而要提心吊胆的。
你不认同，我这心才算放到肚子里。
舒服了！
......
“按照公诉人的逻辑，不送孩子去医院才是违反法定义务，而醉酒驾车也是违反法定义务，所以在案发当晚，被告人赵凯因送孩子去医院而醉酒驾车的行为，实质上只违反了一个法定义务，因此不构成法定义务的冲突。”
任真的声音中换上了些许嘲讽：
“听上去很有道理了，但若是细细推敲，公诉人完全是在诡辩！”
王风：？？？！
吃瓜网友：！！！！！
徐扬帆：......
见过跟公诉人意见不和的，没见过在法庭上这么直白怼过去的。
你小子真勇啊！
徐扬帆两边各瞄一眼，松了口气。
虽然话里火药味很浓，但貌似没有打起来的迹象。
嗯，应该不需要法警。
“辩护人这是什么意思？”
王风的脸色不太好看。
“如果按照公诉人的逻辑去思考，是不是只有赵凯既不救自己的儿子，同时又醉酒驾驶的时候，才算是法定义务冲突呢？”