笔趣阁 //www.boquge.com/book/117863/ 为您提供重回蓝星全文阅读！注册本站用户，获取免费书架，追书更方便！
我写书出于YY！
Ok！
从一开始，我就定义为软科幻，我也没向你们介绍这本书是硬科幻吧！
是！本人学历不足，不足以写科学性的研究，所以我尽量避开！
但是，有些人就是喜欢揪着一些细节不放，那我也说说我的观点。
【第一】：二氧化碳成推动小白鹿飞行理论。(没错，我个人YY的。)
美国宾夕法尼亚州立大学的团队研制出一种装置，利用化石燃料发电厂排放的二氧化碳与环境空气中二氧化碳的浓度差发电，可给电池充电。
该装置叫“流动单元”，工作原理是将二氧化碳排放物溶解于水性溶液中，利用其与环境空气中的二氧化碳之间的浓度差发电。其产生的平均功率密度为0.82瓦/平方米，高于以前类似方法获得值的近200倍……
这是2019年5月的一篇报道。也就是说二氧化碳确实可以通过转化成为能源，只是目前代价比较昂贵……
那么，你敢说未来100年后，二氧化碳成为比较经济的能源有那么困难？？？？？
【第二】：咱们再来聊聊暗物质吧！(本文提到暗物质炮！)
很多人可能会去百度，是不是出现了——弱相互作用有质量粒子，这么一句话。
那么请你看看前提，前提：
暗物质（Darkmatter）是理论上提出的可能存在于宇宙中的一种不可见的物质，它可能是宇宙物质的主要组成部分，但又不属于构成可见天体的任何一种目前已知的物质。
可能，这个字眼看到没有，他说的是“可能”。
……
一种不可见的物质，你有什么方法，什么能力去定义它，你的肉眼看得到，还是超级显微镜可以看得到？？？
不可否认，提出暗物质的人是有理有据地提出的。
但是：
哪个科学家敢说他已经百分百证明这种物质的存在？？？
………………
目前科学界流行两种假说：
1大质量弱相互作用粒子：这种粒子是目前还未知的，科学家也在考虑是不是通过大型粒子对撞机来找到它。
2.大质量致密晕天体：这一类包括黑洞、白矮星、中子星等一些暗淡的恒星或者不发光的行星。
请注意，这叫假说，假说是什么？？？
以上两种都是我个人YY造成，如果对你造成极大困扰，那么建议你切书吧！
。。。。。。
【下面，我再说出我个人观点】还是以CO2为例：
可以去百度二氧化碳的提出者。
你会发现早在原始社会时期，原始人在生活实践中就感知到了二氧化碳的存在，但由于历史条件的限制，他们把看不见、摸不着的二氧化碳看成是一种杀生而不留痕迹的凶神妖怪而非一种物质。
3世纪时，中国西晋时期的张华（232年－300年）在所著的《博物志》一书记载了一种在烧白石（CaCO3）作白灰（CaO）过程中产生的气体，这种气体便是如今工业上用作生产二氧化碳的石灰窑气。
17世纪初，比利时医生海尔蒙特（即扬·巴普蒂斯塔·范·海尔蒙特，JanBaptistavanHelmont，1580年－1644年）发现木炭燃烧之后除了产生灰烬外还产生一些看不见、摸不着的物质，并通过实验证实了这种被他称为“森林之精”的二氧化碳是一种不助燃的气体，确认了二氧化碳是一种气体；还发现烛火在该气体中会自然熄灭，这是二氧化碳惰性性质的第一次发现……
…………
几代人的不断研究探索下，到如今，终于可以科学证明解说CO2这种物质。
这是一个漫长的过程。
而当时为何能够提出，却不能加以证明？
很简单，因为科学仪器跟不上时代……
如今已经利用这种物质。
那么，试想一下，再来一个漫长的过程，人类为何就不能更好的掌控这种物质，为何就不能作为能源？？？
………………
而暗物质也是一样的道理。
既然有人提出，就会有人试着去证明。
有人去证明就很可能被证实。
当科技到达一定程度后，为何不能够利用？？
co2能够被利用，暗物质为何不行？？？
………………
就这样吧，不说了
不说了，说多了心累……
Ok！
从一开始，我就定义为软科幻，我也没向你们介绍这本书是硬科幻吧！
是！本人学历不足，不足以写科学性的研究，所以我尽量避开！
但是，有些人就是喜欢揪着一些细节不放，那我也说说我的观点。
【第一】：二氧化碳成推动小白鹿飞行理论。(没错，我个人YY的。)
美国宾夕法尼亚州立大学的团队研制出一种装置，利用化石燃料发电厂排放的二氧化碳与环境空气中二氧化碳的浓度差发电，可给电池充电。
该装置叫“流动单元”，工作原理是将二氧化碳排放物溶解于水性溶液中，利用其与环境空气中的二氧化碳之间的浓度差发电。其产生的平均功率密度为0.82瓦/平方米，高于以前类似方法获得值的近200倍……
这是2019年5月的一篇报道。也就是说二氧化碳确实可以通过转化成为能源，只是目前代价比较昂贵……
那么，你敢说未来100年后，二氧化碳成为比较经济的能源有那么困难？？？？？
【第二】：咱们再来聊聊暗物质吧！(本文提到暗物质炮！)
很多人可能会去百度，是不是出现了——弱相互作用有质量粒子，这么一句话。
那么请你看看前提，前提：
暗物质（Darkmatter）是理论上提出的可能存在于宇宙中的一种不可见的物质，它可能是宇宙物质的主要组成部分，但又不属于构成可见天体的任何一种目前已知的物质。
可能，这个字眼看到没有，他说的是“可能”。
……
一种不可见的物质，你有什么方法，什么能力去定义它，你的肉眼看得到，还是超级显微镜可以看得到？？？
不可否认，提出暗物质的人是有理有据地提出的。
但是：
哪个科学家敢说他已经百分百证明这种物质的存在？？？
………………
目前科学界流行两种假说：
1大质量弱相互作用粒子：这种粒子是目前还未知的，科学家也在考虑是不是通过大型粒子对撞机来找到它。
2.大质量致密晕天体：这一类包括黑洞、白矮星、中子星等一些暗淡的恒星或者不发光的行星。
请注意，这叫假说，假说是什么？？？
以上两种都是我个人YY造成，如果对你造成极大困扰，那么建议你切书吧！
。。。。。。
【下面，我再说出我个人观点】还是以CO2为例：
可以去百度二氧化碳的提出者。
你会发现早在原始社会时期，原始人在生活实践中就感知到了二氧化碳的存在，但由于历史条件的限制，他们把看不见、摸不着的二氧化碳看成是一种杀生而不留痕迹的凶神妖怪而非一种物质。
3世纪时，中国西晋时期的张华（232年－300年）在所著的《博物志》一书记载了一种在烧白石（CaCO3）作白灰（CaO）过程中产生的气体，这种气体便是如今工业上用作生产二氧化碳的石灰窑气。
17世纪初，比利时医生海尔蒙特（即扬·巴普蒂斯塔·范·海尔蒙特，JanBaptistavanHelmont，1580年－1644年）发现木炭燃烧之后除了产生灰烬外还产生一些看不见、摸不着的物质，并通过实验证实了这种被他称为“森林之精”的二氧化碳是一种不助燃的气体，确认了二氧化碳是一种气体；还发现烛火在该气体中会自然熄灭，这是二氧化碳惰性性质的第一次发现……
…………
几代人的不断研究探索下，到如今，终于可以科学证明解说CO2这种物质。
这是一个漫长的过程。
而当时为何能够提出，却不能加以证明？
很简单，因为科学仪器跟不上时代……
如今已经利用这种物质。
那么，试想一下，再来一个漫长的过程，人类为何就不能更好的掌控这种物质，为何就不能作为能源？？？
………………
而暗物质也是一样的道理。
既然有人提出，就会有人试着去证明。
有人去证明就很可能被证实。
当科技到达一定程度后，为何不能够利用？？
co2能够被利用，暗物质为何不行？？？
………………
就这样吧，不说了
不说了，说多了心累……